热门新闻

推荐新闻

各地不少村庄引入公司化经营机制

2017-04-24 12:02

中国版权保护核心版权工业研讨部副编审李?博士对《经济参考报》记者表现,这种“专属的和安排的”破法表述对知识产权的法律保护意思重大。首先,专属强调了权利的独有属性,知识产权只属于权利人,是权利人所独一的,权利人以外的民事主体不得主意。而安排则强调了权利的排他属性,权力人可在法律规定的范畴内充足占领、应用和处罚权利,非经权利人的受权,其余人不得随便使用其智力结果。这两个属性像“双保险”一样,给予知识产权里这种无形财产以近乎有形财产的保护方法,彰显了国家对常识产权的充分尊敬跟产权化保护趋势。

网民“金泽刚”以为,当今社会已步入信息和大数据时期,个人信息安全已经成为公民享有的重要权利,甚至与其他权利亲密相关,将个人信息保护写入民法总则,对于保护公民的人格尊严,使公民免受非法侵扰,维护畸形的社会秩序拥有现实意义。

“许多企业依据控制的个人信息向客户提供更加精准的服务,问题在于要把合法使用和非法使用差别开来,并且严厉界定使用个人信息的道路。”全国人大代表韩德云说,与三审稿比拟,草案新增了“任何组织和个人应当确保依法取得的个人信息安全”的表述,就是要对正当和非法使用进行区别,强调要遵循公道使用与安全使用的原则。

谢鸿飞表示,民法总则草案中对于个人信息保护是我公民法第一次规定。传统的民法不单独否认个人信息保护,只承认隐衷权。不外目前来看,个人信息权已不能完整被隐私权笼罩。此次扩大了天然人的私生活的保护规模,扩展了对财产权的保护。“以往重要通过行政法等公法追求保护,民法作了规定之后,不光是罚款,还可以请求依法抵偿。”

据懂得,我国已在多项法律中强调对个人信息的保护。如2012年全国人大常委会通过了对于增强网络信息保护的决议;2015年刑法修改案(九)中有对个人信息维护的划定;2016年的网络保险法断定了个人信息掩护的基础规矩。

中国政法大学教学柳经纬告知记者,1978年的家庭联产承包义务制改造,将土地产权分为所有权和承包经营权,所有权归群体所有,承包经营权则由集体经济组织按户均分包给农户自主经营。在这期间,农村集体经济所有制的主体如何界定仍很含混。民法总则草案对承包户的地位进行了确认,还肯定了农村集体经济组织的法人地位,比以往的立法更进了一步。

专家指出,因为我国民事立法秉持民商合一的传统,因而民法总则的内容对于我国建设社会主义市场经济轨制,完善民商事领域的基本规则都存在主要意义。尤其是其中关于知识产权保护、特殊法人、个人信息保护等方面的创新提法,与我国贸易创新以及人们的经济生活非亲非故。》》》江苏一高校男生极度自大发生厌世心理 在校咬舌自杀

网民“胡耀宇”说,构筑全方位保护机制,应由公安部门牵头,由上至下联合电信经营商、网络服务平台、银行金融、快递运输等行业打造全国性的防护网络,联合协作,共享共治。以此为平台晋升打击应用信息犯罪力度,使守法犯法空间一直缩小。(记者 曾德金 收拾)

对此,谢鸿飞指出,根据民法总则草案,包含信托规划、资管方案、基金、资产证券化等资产未来都能够独自登记设立独立的营利性法人。“举个例子,比方说信托公司有一个10亿的信托筹划,此前,只有信托公司可以作为法人,信托公司破产之后就面临清理等问题。而今后,这个信托打算自身就可以作为特别目标公司,登记成独立法人。一家信托公司下面可以有多个独立的信托计划的法人,这样可以更好保护投资人好处。”

8日提请十二届全国人大五次会议审议的民法总则草案规定,做作人的个人信息受法律保护。任何组织和个人应该确保依法获得的个人信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输个人信息, 不得非法交易、供给或者公然个人信息。

值得一提的是,跟着信息数据所承载的价值日益增大,以及“QQ币”“网游设备”等网络虚拟财产的呈现,他们是否得到法律保护也是市场关注的焦点。民法总则草案在“民事权利”一章中专门提出,法律对数据、网络虚构财产的保护有规定的,按照其规定。对此,全国政协委员刘红宇表示,将数据和网络虚拟财产写入民法典,一方面适应了经济社会和国民生涯发展的事实须要,另一方面也为虚拟财产多样化落后一步加强民法意义上的保护奠定了基本。

网民表示了充分确定,认为将个人信息保护写入民法总则草案,是对重大民事利益的阐释,为未来制订单行法或通过其他方式进一步细化保护措施提供依据。网民还建议,筑好个人信息保护“长城”,应建立全方位保护机制。

网民“霓虹灯下101”说,互联网的技巧破绽导致太多危险,甚至于公民个人信息被窃取时有产生,倡议国度主意想法完美国家网络平安,切实保护国民个人信息,防止黑客等组织的侵袭。

有专家表示,这是由于农村集体经济组织不同于企业法人,又不同于社团组织,也不同于基层行政组织,是一种在法律上兼具行政、经济和社会集团综合属性的奇特组织,但其却是除国家以外对土地领有所有权的唯一组织,这一独特的属性使其难与现行的很多法规兼容。

网民“胡耀宇”说,随着两会对公民信息安全器重水平的进步,相关工作有序开展,将来信息保护的“长城”终将树立,社会安全感有所依靠。

创新 农村集体经济组织法人地位首获承认

中国社科院法学所民法研究室主任、研究员谢鸿飞对记者表示,他留神到民法总则草案第11条中规定“法律没有规定的,可以适用习惯,然而不得违反公序良俗”。他表示,在现实中,包括并购基金、信托等金融投资领域的行为,这些都是市场自发产生而不是法律领导的。商业习惯、商业创新往往走在政策、法律法规出台之前,对于这些行为如何界定?民法总则中预留了空间,将商事习惯作为法律裁判依据,可以在很大程度上促进商业创新,保护咱们的商业实际。

全国人民代表大会常务委员会副委员长李建国8日在全国人大会议上作关于民法总则草案的阐明时指出,社会主义市场经济实质上是法治经济。党的十八届四中全会提出,使市场在资源配置中起决定性作用,必须以知识产权、保护契约、同一市场、同等交流、公正竞争等为基本导向。我国民事立法秉持民商合一的传统,通过编辑民法典,完善我国民商事领域的基本规则,为民商事活动提供基本遵循,就是要健全市场秩序,维护交易安全,促进社会主义市场经济健康发展。

个人信息安全有赖全方位保护机制

构筑全方位安全“长城”

导向 完善民商事范畴根本规则

个人信息安全有法可依

据张荣顺先容,民法总则草案在扩大民事主体范围的同时,还强固和确立了一些有中国特色的民事主体。农村集体经济组织,城镇、农村的协作经济组织,村民委员会、居民委员会等基层大众性自治组织,都是具备中国特色的。目前法律中除了农夫专业配合社以外,其他的农村集体经济组织都还没有法人地位,所以民法总则草案专门做了规定,解决了他们的法人地位问题。

此外,乡村承包经营户也是很有中国特点的民事主体。张荣顺表示,农村的承包经营户波及中国大略2.3亿农户的利益,所以这次民法总则同样持续连续并进一步坚固了他们的民事主体地位。

此外,民法总则草案中,依照法人设立目的和功效等方面的不同,将法人分为营利法人、非营利法人和特殊法人三类。

以知识产权为例,李建国指出,为了加强对知识产权的保护,增进科技立异,建设翻新型国家,民法总则草案对知识产权作了概括性规定,以统领各知识产权单行法律。

全国人大常委会法工委副主任张荣顺指出,对于正在构成的民事活动的新状态,在这里一时还难以界定权利属性或范围,民法总则草案也体现了恰当的前瞻性,为这些领域的进一步发展、将来权利确实立留下了空间。

9日,全国人大常委会法工委副主任张荣顺在人大记者会上表示,提交本次人大的《中华人民共和国民法总则(草案)》(以下简称民法总则草案)是我国民法典的开篇之作,主要内容就是规定民事运动必需遵守的一些基本准则和个别性规则。

民法总则草案规定,天然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人应当确保依法取得的个人信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输个人信息,不得非法买卖、提供或者公开个人信息。

柳经纬表示,只管已有多项法律在前,但“个人信息到底是谁的货色,还是不明确的。”民法总则草案最大的特色就是明白了个人信息的归属关联,强调信息也是个人所有的财产,个人对其具备支配位置,也对保护本人的信息有了相干权利。

近年来,各地不少村庄引入公司化运营机制,建立新型农村集体经济组织。但因为没有法律上的“名分”,村委会在良多经济活动中莫衷一是。有基层村民就反应,因为村委会没有法人身份,假如借不到组织机构代码,就没法签合同。

冲破 个人信息及虚拟财产保护力度加码

网民“李长安”说,面对公民个人信息泄露愈演愈烈的态势,应用法律手腕打击成心泄露和贩卖公民个人信息的行动势在必行。然而,就法律的实用范围而言,保护个人信息的法律条款数目较为有限、适用范围绝对狭小。出台专门的公民个人信息保护法就显得非常必要。

网民提议,防备个人信息泄漏和贩卖,除了从源头上有力打击外,相关部分须加强网络安全防护的结合合作办法。

根据民法总则草案第126条,民事主体依法享有知识产权。知识产权作为民事权利的一种,是指权利人依法就知识产权客体所享有的专属的和支配的权利。